短视频沙盘侵权第一案宣判:时间长度8秒不感化创造性

2019年9月,剪映App推出了“剪同款”功能,为用户提供预设短视频模板,用户一旦选择套用模板,则可以使用自己的视频和照片,结合模板中的音乐、画面、特效、转场等,在模板的基础上形成包含个人元素的短视频。图说:剪映发布的“为爱充电”短视频模板,Tempo App的被控侵权短视频模板。

这段短视频模板时长只有8秒,案件审理过程中,被告方“Tempo App”提出,这段短视频模板是由“阿宝”根据常见的设计思路,采用现有、公开、常见的元素和音乐叠加和排列而成,且时长仅有8秒,不具备作品的独创性要求,不构成著作权法上的作品。

即使构成作品,其独创性也非常低。法院判决,被告未经许可,在“Tempo App”传播与“为爱充电”极为相似的短视频模板,侵犯了原告的信息网络传播权。为此,二被告应立即停止在“Tempo App”提供涉案侵权短视频,并赔偿原告经济损失及合理费用共计6万元。

宣判当天,杭州互联网法院在其官方微信公众号的文章中表示,短视频模板属于互联网新产物,为互联网内容产业的价值共创、互动、共享过程提供了便利,加速了互联网共生共融的商业生态进程。与此同时,相关著作权纠纷陆续涌现,如何界定短视频模板的独创性标准,如何判断是否构成作品等问题亟待解决。。

相关文章